Búcsú, avagy lemondásom okai

Sokadszorra írtam át, mire a végleges formájába öntöttem ezt a kis írást, amely arról szól, hogy miért mondtam le képviselő testületi tagságomról. Mindenki tudhatja, akit érdekelt, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom támogatásával indultam a helyi választáson.
Nagy várakozás volt bennem a munka megkezdése előtt. Mennyire nem várták a többiek azt, hogy közéjük kerüljek! Mindez látszik abból is, hogy én csak egy sima dísztelen esküokmányt kaptam. A többiek persze szép díszeset. Mennyire nem akarta Somogyi Balázs azt, hogy ott üljek közöttük!!! Ez abból is látszik, hogy rögtön „futott” a Jobbik Magyarországért Mozgalom Fejér megyei elnökéhez az általam leírtakat lobogtatva. Mert szerintem a Jobbik Magyarországért Mozgalom egy rasszista párt és én ezért nem lépek be a Jobbik Magyarországért Mozgalom tagjai közé. Ez a véleményem ma sem változott, talán csak annyi a különbség most, hogy a párt érzésem szerint a szakadás szélén van.
Én azért büszke voltam, vagyok, arra is, hogy képviselhetem az embereket saját elgondolásaim és az engem megkeresők elgondolásai szerint.
Erdős Károly munkavégzése az önkormányzatnál nekem már az első naptól nem tetszett, az ő üzemanyag felhasználását szóvá is tettem. Somogyi Balázs megvédte Erdős Károlyt, mondván, hogy ő engedélyezte a magángépjárműbe töltést hétvégén. Lelke rajta.
Többször, több minden miatt támadtam Erdős Károlyt. Főleg azért, mert a betöltött pozícióra több ember is alkalmasabb volt, mint ő. Bajok voltak a telefon számlákkal is. Erdős Károly egyedül többet telefonált 6 hónap alatt, mint a hivatal összes dolgozója, de polgármesterünk szerint ez is rendben volt. A részletes számlát nem adta ki. Erdős Károly védelmében azonban azt is el kell mondanom, hogy az emberekkel mindig kifogástalanul bánt. Csak kért és mindent megköszönt.
Az első konfliktusom a hivatallal akkor volt, amikor szóvá tettem azokat a járda lapokat, amiket felszedtek a György Gyula útról, valamint az orvosi rendelő előli térburkoló kövek miatt. Nem értettem akkor se, ma se, miért nem kell a felszedett köveket leltárba venni. A jegyző szerint nem szükséges. Mindenki ítélje meg maga, kell-e a felszedett anyagot leltárba venni. Mert akkor talán nyomon követhető lenne a térkövek útja.
A második nagyobb dolog, ami miatt kissé ideges lettem, akkor történt, amikor azt javasoltam, hogy a romos épületek körbekerítésére szánjunk némi pénzt. Én három épületet neveztem meg cím szerint itt a faluban. Az építésügyi hatósághoz az én nevem alatt ment el egy kérvény, hogy vizsgálják meg, hogy a magtár épülete életveszélyes-e. Én a magtárról soha nem is beszéltem. Meg lehet nézni a képviselő-testületi ülésről készült videón, hogy ki foglalkozott a magtárral.
Történt még pár dolog, ami miatt úgy éreztem nem kell olyan emberek között ülnöm, akik szerintem nem látják át hosszútávon, mit miért kellene csinálni.
Nem értem, miért nem összeférhetetlen az, ha egy képviselő pályáztatás nélkül dolgozik az önkormányzatnak. Nem értettem, hogy az Állami Számvevőszék ellenőrzése után tett megállapításai miatt, miért nem tett feljelentést a törvényesség őre, a jegyző. A szociális intézmény miatt büntettek meg minket túlzott állami támogatás lehívás miatt, több millió forintra.
Azt sem értettem, hogy dr. Tóth Ferenc képviselő társam miért tett javaslatot tavaly Somogyi Balázs 750.000 Ft-os prémiumára, abban a tudatban, hogy az önkormányzatot a hivatal háta mögött elhelyezett sitt miatt megbüntették, és megbüntették a szociális intézmény miatt is, valamint az uszodaper miatt fizetnie kellett az önkormányzatnak.
A sitt elhelyezésére Somogyi Balázs adott utasítást. A szociális Intézmény vezetőjét Mazán Esztert, Somogyi Balázs által kinevezett vezetőt, pedig Somogyi Balázsnak kellett volna ellenőrizni.
Az önkormányzat udvaráról eltűnt a pala, ami maradt 5-6 raklap azt öt emberrel lett lepakoltatva védőfelszerelések nélkül.
Volt olyan képviselő, aki ki merte jelenteni, hogy a pala nem káros az egészségre. Lemondásom napján ezért szólítottam doktornak Rajcsányi László József képviselő urat.
Persze van még sok apróság, ami szerintem nem volt etikus, vagy a tájékoztatás hiánya miatt tűnt annak. Csak egy ilyen példa: Ujfalusi Pál az iskolából elszállította a szétszedett padokat. Mi lett a fával? Azt a tájékoztatást kaptam Szilasy Lászlótól, hogy a fém ára be lett fizetve. Szóval ilyenekre gondolok...
Régen és most se tartom helyesnek, hogy nem munkahelyteremtő beruházásokat csinált a falu, hanem sétányokat, parkokat. Csak az iskolára és az egészségházra költött pénzt nem sajnálom, mivel a jövő a mi kezünkben van.

Sajnálom, hogy ezzel a képviselőtestülettel én nem tudtam azonosulni, elképzelésükkel én nem tudtam egyetérteni. A következő képviselőnek, Laki Ferencnek megpróbálok a legjobb tudásom szerint segíteni a falu javára.

Köszönöm MINDENKINEK a bizalmat!

Perkáta, 2012. december 2.

Szőke Imre Andor

Fotó: Szőke Tímea