DÁTUM / NÉVNAP


HIRDETÉSEK

Szőke Imre e.v.
2431 Perkáta
Dr. Baráth Károly u. 51/A
+36 (30) 378 5478
imre.szoke19[at]gmail.com

Hosnyánszki László klíma- és villanyszerelés Perkátán és környékén

PatikaPlus Gyógyszertár Dunaújváros Tesco

B&D Kft - Dunaújváros

Suli-Soft-Design: a webes alkalmazások akadálymentesítője

József Attila Könyvtár Dunaújváros

A Perkáta Online az MTI hivatalos hírfelhasználója

legifotok.hu - Magyarország a magasból

VighFoto - esküvő, koncert, rendezvény fotózás

Két ülés margójára...

Perkáta nagyközség címere Múlt héten, csütörtökön ülésezett a pénzügyi bizottság, majd ezt követően a képviselőtestület. Mindkettőn szót kért Laki Ferenc független képviselő. A tavalyi költségvetéssel összefüggésben mondta el véleményét, aggályait. Beszédének írott verzióját megküldte szerkesztőségünknek. Kérésére azt változtatás nélkül, szó szerint adjuk közre. Javasoljuk, hogy alaposan olvassa el mindenki, s vonja le maga a következtetéseket.

Perkáta, 2013. április 29.

Perkáta Online (HCJD & HLSZ)

Laki Ferenc felszólalásának írott verziója

Tisztelt Pénzügyi Bizottság! Tisztelt Képviselőtársaim!

(illetve a képviselőtestületi ülésen)

Tisztelt Polgármester! Tisztelt Képviselőtársaim!

A 2012-es költségvetés módosításáról szóló Önkormányzati előterjesztés áttanulmányozása és elemzése kapcsán bizonyára az Önök fejében is kérdések sokasága merült fel. Kérem nézzék el nekem, ha Önöket beelőzve ezen kérdések közül a legfajsúlyosabbakat itt és most felteszem az előterjesztőnek.

Innentől kérem felszólalásom szó szerinti jegyzőkönyvezését.

Bevezetőben még annyit, hogy az anyag formaisága, rengeteg elütés és helyesírási hiba, rosszul szerkesztett excel miatti számszaki nonszensz a római egyes intézményi működési bevételek soron, mind egyértelműen jelzik az anyag elkészültének körülményeit, annak hevenyészettségét, és ellenőrizetlenségét.

Tisztelt képviselőtársaim, a takarékoskodás ami egyébként egyáltalán nem jellemző az Önkormányzat 2012-es működésére, úgy tűnik hogy egy dologban mégis fontosnak tünt az előterjesztő számára, tudnillik az Önkormányzati adósságátvállalás és konszolidáció miatt szükségessé vált költségvetési módosítással együtt, annak leple alatt el akarja fogadtatni az eredeti előirányzathoz képesti mintegy 200 millió forint körüli túlköltekezést.

Csakhogy mindenki számára világos legyen. Az Önkormányzat hatáskörében levő intézményrendszernek és feladatoknak a finanszírozására az eredeti előirányzat kerekítve mintegy 900 millió forintot irányzott elő, ehhez képest több soron és tételben elköltött 1100 milliárd forintot (szerkesztőség megjegyzése: 1,1 milliárd Ft), ami több mint 22%-os többlet, az eredeti előirányzathoz képest. Az 1milliárd 650 millió forintos főösszegből kerekítve 500 millió az adósságkonszolidáció miatti rész a többi a pénztartalék, maradvány terhére elkövetett túlköltekezés. Mindezt tették Önök akkor, amikor az ország kormánya azon dolgozott és dolgozik, hogy minden fölösleges pénzkidobást megszüntessen, és így az emberek terheit csökkentse.

Sorolom és kérdezem az előterjesztőt milyen többletfeladat vagy körülmény indokolja hogy:

  1. A Perkátai ÁMK az előirányzathoz képest 50 millióval, azaz 19%-kal többet költött az eredeti előirányzatnál. 18 millióval többet személyi kiadásokra , 22 millióval többet dologira.
  2. Aba működési és fenntartási kiadásai az eredeti előirányzathoz képest 33%-kal!!!! 72 millió forirnttal megnőnek. Ebből 30 miliió a személyi jellegű és ebből 23 millió a nem rendszeres jellegű személyi többletköltés.
  3. Perkáta Önkormányzat működési, fenntartási kiadásai az egyéb folyó kiadások soron 11 millió helyett 93 millió forintot tartalmazna a módosításról szóló előterjesztés szerint. Elég tetemes a tétel, hogy minden további magyarázat nélkül fellelős képviselőként elfogadhatnám.

Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtársaim!

Az előterjesztést a megismert formájában nemhogy elfogadásra, de még vitára sem tartom elfogadhatónak, addig amíg:

  1. Nem választják el és mutatják ki tételesen az adósságkonszolidáció hatását az Önkormányzat 2012 bevételeire és kiadásaira a többi működéshez kapcsolódó tételtől.
  2. Nem kapunk egy tételes elszámolást, illetve szöveges indoklást az előző évi pénzmaradvány felhasználásáról, valamint az összes kiadásról ahol a módosított előterjesztés több mint 10%-os növekedést mutat az eredetileg jóváhagyottól.

Tekintettel az összegek nagyságrendjére és ebból kifolyólag a megalapozatlan, hanyag döntés miatti lehetséges személyes jogi kovetkezményekre, képviselőtársaimnak is azt javaslom, hogy támogassák előbbiekben megfogalmazott javaslatom.

Perkáta, 2013. április 25.

 
Laki Ferenc
független képviselő


Ez egy ingyenes Dreamweaver sablon, amelyet a JustDreamweaver.com készített.

Impresszum      Adatkezelési tájékoztató