DÁTUM / NÉVNAP


HIRDETÉSEK

Szőke Imre e.v.
2431 Perkáta
Dr. Baráth Károly u. 51/A
+36 (30) 378 5478
imre.szoke19[at]gmail.com

Hosnyánszki László klíma- és villanyszerelés Perkátán és környékén

PatikaPlus Gyógyszertár Dunaújváros Tesco

B&D Kft - Dunaújváros

Suli-Soft-Design: a webes alkalmazások akadálymentesítője

József Attila Könyvtár Dunaújváros

A Perkáta Online az MTI hivatalos hírfelhasználója

legifotok.hu - Magyarország a magasból

VighFoto - esküvő, koncert, rendezvény fotózás

Ki érti ezt?

ÖEP

Balról jobbra: Sarok Mihály, Csősz Nikolett, Áldott Richárd,
Mosonyi-Bógó Nikolett és Oláh István

Somogyi Balázs polgármester szinte minden írásába beleszövi a fényjáték temetését, ostorozva ezért a képünkön is látható ÖEP tagjait. Írtunk már a bölcsödéről, a kastélyról és annak környezetéről, a faluüzemeltetésről. Utóbbihoz kapcsolódóan most kiemelünk egy mondatot a polgármester egyik, a Facebook-oldalán fellelhető írásából:

„Nekem komoly aggályaim vannak azzal, hogy a Faluüzemeltetés magánterületet kezel - sajnos nemcsak ezt -, amikor nem végez a közterületeink kezelésével.”

Ez hihetetlennek tűnik! Miért nem felelhet meg a valóságnak?

Nekünk komoly aggályaink vannak azzal, hogy Sarok Mihály alpolgármester a saját eszközeivel, maga által finanszírozott üzemanyaggal, míg a faluüzemeltetés kölcsöngépekkel dolgozik. Ez nem bántja a polgármestert? Miért nem azzal foglalkozik, hogy pénzt teremtsen arra, hogy a falu ne vegetáljon, hanem méltó módon élhető legyen mezőföldi településként.

Nekünk komoly aggályaink vannak azzal, hogy az ÖEP-et okolja a 2019. július 30-án (!) befejeződött fényjáték-projekt visszaadásával (forrás: palyazat.gov.hu). Mit csinált a regnáló testület 2019. július 30.-2019. október 11. között? Miért nem tudta levarrni a szálakat az akkor működő önkormányzat?

Nekünk komoly aggályaink vannak azzal, hogy nem működnek a napkollektorok a közintézmények tetején (pl. orvosi rendelő, iskola, óvoda). Mekkora az önkormányzat megtakarítása? Erről nem ír a polgármester!

Nekünk komoly aggályaink vannak azzal, hogy az önkormányzatnak nincs kommunikációs stratégiája, így kultúrája sem alakulhatott ki. A hivatalos információkat egy közösségi médium oldalán osztja meg a polgármester, a település hivatalos honlapján alig. A Facebook egy zárt közösség, nem mindenki tagja a lakosok közül. A Perkátai Hírek újság sem jelent meg ebben az évben, mert nincs hozzá pénzügyi fedezet. A településről szóló érdemi információk így már csak egy szűkebb körhöz jutnak el.

Nekünk komoly aggályaink vannak azzal, hogy a hírközlési infrastruktúra nem megfelelő a környező településekhez viszonyítva. Máshol ingyen wifi „hasít”, itt, a faluban még a fizetett szolgáltatások is „haldoklanak”.

Nekünk komoly aggályaink vannak azzal, hogy a térfigyelő kamerák nem töltik be megfelelően a funkciójukat. Erre célzott választási programjában Szabó Tamás képviselőjelölt is. Fontos lenne a közterületi kamerarendszer tényleges bővítése. A biztonsági kamerarendszer felújításával, bővítésével egy időben úgynevezett okososzlopokat állíthatnának fel. Egy ilyen lámpaoszlop - azon túl, hogy a tetején térfigyelő kamera van - akár 100-120 méteres körben ingyen wifi-jelet sugározhat. A tapasztalatok alapján egy-egy oszlop akár 200 internethasználót is kiszolgálhat. Sajnos, ez a pályázati ötletelésekből kimaradt! Nem karolta fel Somogyi Balázs polgármester. Miért nem számít neki a falu közbiztonsága?

Nekünk komoly aggályaink vannak azzal, hogy a 2019-ben sebtében leaszfaltozott útszakaszok már süllyednek, repedeznek, pedig még komoly telünk se volt. Hiába a sebesség- és súlykorlátozás. Úgy tűnik, hogy a pályázat írásakor egy kerékpárút volt a szempont!

Nekünk komoly aggályaink vannak azzal, hogy a szigorú elszámolás miatt csak a pályázatban vállalt 207 négyzetméter térkövezése valósulhatott meg a Szabadság téren. Így a buszmegálló melletti rész, a volt cukrászda bejárata előtt már nem fért bele a projektbe. A pályázatot előkészítők nem voltak elég alaposak? A lényeg, hogy a kimaradt és a felújítás mellett most már nagyon „ocsmánynak” tűnő terület megújítását a Somogyi Balázs polgármester tulajdonában lévő vállalkozás felajánlotta, hogy megcsináltatja legkésőbb 2020 tavaszára - értesültünk erről 2019. október 18-án a település hivatalos honlapjáról. Elkészült? Ha igen, akkor jelen esetben feleslegesen aggódtunk.

Nekünk komoly aggályaink vannak azzal, hogy a „Csak szájtépés megy, munka nélkül” címmel, a Facebookon megjelent írásában felelősségre vonja az ÖEP tagjait, hogy csak „4 címet - AZAZ KB. 20 SZÓT - küldtek meg nekem KIDOLGOZÁS NÉLKÜL” a pályázati ötletelésre. Érdekes, nem tudtuk, hogy az ÖEP tagjai alkotják a pályázatírók csapatát. Vagy ez is új információ? Talán nem véletlenül fizettek eddig is a hivatásos pályázatíróknak súlyos milliókat, sikerdíjakat az önkormányzat részéről. Az ő dolguk a kidolgozás, nem pedig az ötletelőké. Hol itt a munkamegosztás? Mit képzel a polgármester? Az ÖEP már mindenért felelős?

Ugyanebből az írásból idéznénk a fentiekkel összefüggésben: „DE HÁT NEM VOLT FÉL VAGY 1 ÓRÁJUK PERKÁTÁRA!” Helyettük válaszolunk: NEM VOLT! Ők tettekkel bizonyítják, hogy a faluért dolgoznak. Szerencsére érzékeli ezt a lakosság is! Szívesen megörökítenénk a polgármestert is, ahogy füvet kaszál a faluban! De sajnos, erre még nem volt módunk!

Nekünk komoly aggályaink vannak azzal, hogy a 14 évvel ezelőtt a nyitottságát bizonyítva tájékoztatta a lakosságot arról, hogy 2006. október 9-én csatorna-hitelből 101 665 925 Ft tartozás és ezek kamatai, illetve a DÉDÁSZ felé 5 748 526 Ft tartozás és ezek kamatai állnak fent, azaz így vette át a falu vezetését. Most hiába kérdeznénk, nem válaszol, csak mismásol a költségvetéssel. 14 évvel ezelőtt volt miből ezeket a hiteleket törleszteni! Milyen jó lenne, ha most 101 millió Ft hitelt fel tudna venni az önkormányzat az utak rendbetételére.

Somogyi Balázs első komolyabb polgármesteri feladatát is megemlíti a dunaújvárosi hírportál egy 2020. július 24-én 20:00 órakor közzétett cikkben, miszerint 2006 novemberében a csatornaberuházással összefüggésben 47 millió Ft-ot kellett törlesztésként átutalnia. Ennek a nemes cselekedetének volt értelme, nem úgy a fényjátéknak. Csatornára szüksége volt a településnek a fejlődés érdekében, fényjátékra nem. Nem győzzük hangsúlyozni, hogy volt ekkora összeg az önkormányzat számláján, amit át tudott utalni, sőt még jócskán maradt is! Most nem tudna ekkora összeget átutalni, mert a 7,1 millió Ft-os kastélykerti sportfejlesztéshez és játszótér felújításhoz is „koldulni” volt kénytelen! Nem volt pénze az önkormányzatnak az 50% megelőlegezésére. Mi ez, ha nem szégyen! Be is vallja az újságírónak: „- Akkor azt gond nélkül elbírta az önkormányzat...” - mármint a 47 millió Ft átutalását. Most viszont nem!

Hova süllyesztette a falut az elmúlt 14 év alatt? Gondolkodott már ezen? Az ÖEP felelősségteljes gondolkodásával miért nem ért egyet?

Nekünk komoly aggályaink vannak azzal, hogy már nem emlékszik arra Somogyi Balázs, mit vállalt 14 évvel ezelőtt egy társadalmi szerződés keretében polgármesterként, illetve annak kapcsán! Akkor azt fogalmazta meg többek között, emlékeztetjük: „...közös összefogásra van szükség a perkátai polgárok között a változásokért. Úgy érzem, hogy a falu polgárai partnerek a változásban...”.

Ezek a szavak most is igazak, aktuálisak! Talán ezért választották be az ÖEP tagjait a testületbe. Ők tényleg változást szeretnének! És dolgoznak is a változásért, a faluért!

Perkáta, 2020. július 26.

Perkáta Online (HCJD & HLSZ)

Fotó: Vigh György


Ez egy ingyenes Dreamweaver sablon, amelyet a JustDreamweaver.com készített.

Impresszum      Adatkezelési tájékoztató